Хотелось бы услышать ваше мнение об этом:

HTML лежит тут (там ничего не пашет, просто макет, мало чем отличается от скрина:)
http://www.xabk.net/utx.x.form.html — сделан под окошко 400 на 400 или около того. Растягивание таблички по вертикали будет точно (сейчас этого нет, не успел, потому что сразу не подумал:().
А кое-что написано об этом тут:
http://xabk.livejournal.com/55728.html

Тут была прелесная форма для работы с utx. Главная особенность - форма открывалась не в новом окне, а в текущем, что позволяло маркировать записи, не добавляя маркеры в запись. Подумайте над этим.
А так, главное, что мне мешает - это не возможность навигации по тегам.

Формы там уже нет, я пытался смотреть.
Но в принципе, нет ровным счетом никакой сложности открыть и эту форму в текущем окне. И принцип маркировки без добавления тоже ясен. Подумаю.. )
Невозможность навигации? Что кроме алфавита вверху + возможности показать только теги, использованные больше указанного количества раз? Мне в голову не приходит ничего больше:( Ну, можно, облако, конечно.. А с поиском по тегам с клавиатуры неплохо справляется стандартный поиск Firefox, как мне кажется. Можно добавить какой-то символ перед каждым тэгом, типа точки, поиск станет еще проще.. (что актуально, если форма будет в том же окне, что и пост)

О да, поиск рулит! Вот только не всегда знаешь, какое слово из синонимичного ряда ты использовал.

Ну, для того и нужен список тэгов:) Критичность этого я осознал после того, как в очередной задумался как же обзываю фотографии: photo или photos (хоть и немного не в тему, а пример):)

Возвращаясь к навигации, то есть алфавита достаточно? Или у вас просто тоже нет другой идеи?.. А то вы так сказали, что не хватает навигации, а мне интересны причины;)

Я имел ввиду алфавит.
Для синонимов, можно подумать над тем, чтобы задать ряд синонимов и тег, который будет писаться при выборе любого из них.
Например:

var synom = new Array();
synom['photo'] = new Array('photo', 'photos', 'foto', 'fotos');
synom['image'] = new Array('image', 'images', 'picture', 'pictures');

Теперь, мы отображаем все слова из ряда в списке тегов, и при выборе любого из них, или при написании любого из них руками, используем тег photo или image соответственно

Последние теги, самые используемые, "главные" (список, заданный человеком, что-то наподобии интересов) - тоже очень хорошо.

Да, хорошая идея. И в настройки скрипта это.. :) Как и список «главных».. Да..
Спасибо:)

По-хорошему, синонимы и "главные" надо бы на сервере utx хранить, но пока нет такой функциональности и не скоро будет

Форма приехала, которая не открывалась

Да, по-хорошему.. Но в принципе, можно пока и так.. Потом скрипт для синхронизации можно будет сделать, если появится это на utx.

Видел, сохранил, гляну позже:)

Сама форма тут:
http://nishtyak.org/~fedot/stuff/utx/utxfrm_xmljs.html

В той же папочке лежит "парсер" для XML-а отдаваемого utx-ом, выход которого форма использует как JS

Спасибо

В принципе парсер там не нужен совершенно, если юзать Greasemonkey c FF > 1.5 то там есть E4X и все как-то красивее и проще должно получиться

Да, в HTML есть комментарии, если будет интересно. Ну и всплывающие подсказки, всякая мелочь полезная, в общем..

И вопрос, какой смысл в наличии в скрипте функции dd(o)?:)

dd() - отладочная функция; выводит методы и члены объекта на экран. Очень полезно для того, чтобы посмотреть, что из себя представляет объект.

Полезно.. Просто я удивился увидев ее в конечном скрипте. Хотя, оно и к лучшему, сам бы я ее писать не стал, а так попользуюсь;)

Кто сказал, что это конечный скрипт? ;)

Ооо.. :) Да, и вправду ведь никто.. ;)

Печально, на самом деле, то, что mylj.ru не поддерживает firefox.

Не сталкивался с такой проблемой (со злым админом, в смысле, я вообще-то добрый). Но, конечно, печально..

Человек хороший: баги правит быстрее, чем я на работе. Вот только времени на поддержку firefox у него нет